AG亚游电游官方网站_AG8.COM_因娱乐而不一样

外媒: Oculus猛促销 Vive应降价保持竞争力

最近的Oculus真是动作频频,先是在上周宣布限时大促活动,Oculus Rift和Touch手柄套装降至399美元;为期6周的活动还没结束,又马上宣布促销活动结束之后,套装价格永久降至499美元。

Vive-Side-1000x641-mwtbpc8fcgo70sonl4p6m9pf0cqp3zpqih15acekga.jpg

VR知名外媒UploadVR就针对此撰写了一篇长文剖析该举动,并且阐述了老对手HTC Vive接下去应该如何做。

Oculus频繁促销背后的猜测?

首先我们来看下Oculus这一举动引发的业界诸多猜测。是Oculus在准备第二代头显,此举是为了清库存?还是因为Oculus现在在苦苦挣扎,Facebook为了救Oculus而采取这样的降价措施?亦或是Facebook担心Zenimax之前向法院提起的禁止他们销售Rift的条款要生效了?

riftshipping2.jpg

不过Oculus在上周爆出他们在研发的VR一体机,定价200美元,将要在2018年发售,那么今年应该不会有什么新品发布。因此,清库存这一说法不太成立。Oculus套装降价其实本质上来说,就是在这样一个聪明的时间想占领更多的硬件市场份额。

老问题:Oculus Rift 对比 HTC Vive,入手哪个好?

再来看下HTC Vive。其实自去年HTC Vive上市之后,作为消费者的玩家对两个头显的对比就没停止过。Vive因为房间级别的追踪,还有手柄能提供更好的沉浸感,但是只能玩SteamVR上面的游戏。Rift刚上市那会,可以获得SteamVR和Oculus两边的游戏内容,但是就要牺牲移动的一些自由度,且当时尚未推出Touch手柄。

不过随后Oculus陆续推出了Touch手柄以及额外的房间追踪器,且公布了5亿美元的开发者扶持计划,也因此诞生了多款3A品质的VR大作,且营收超过百万美元。

THE-VERGE-01.jpg

不管是现在Rift的400美元或是之后的500美元价格,对比HTC Vive 800美元的套装价格,对消费者来说,区别也很明显:

选择1:买Rift

花费460美元(税后)或者560美元(大促活动结束后),用户可以得到一台房间规模追踪的VR头显,并且可以玩到SteamVR和Oculus两个平台的游戏。

选择2:买Vive

花800美元购入房间规模追踪的VR头显,但是只能玩到Steam平台的VR游戏。不过可以使用破解软件玩到Oculus独占游戏。

HTC Vive目前的唯一优势

Vive目前的优势嘛,就是由Valve开发的追踪系统,不需要连接PC。而Rift想要体验房间规模的VR则需要第三个传感器。它需要USB接口的连接,那么房间里的各种连接线就显得很乱。但是毕竟有350美元的差距摆在那边,就为了让房间看起来美观一些,值这么多钱吗?这个问题也是见仁见智了。

01-vr-suitcase-for-htc-vive_2048x2048.jpg

另外,关于Vive还有比较让人振奋人心的,那就是HTC 今年在CES上公布的新配件Vive追踪器,它能够让一般物体变为能够被“Lighthouse”技术追踪的VR物体。

Vive接下去该何去何从?

对HTC Vive来说,有一个比较尴尬的点是,核心的追踪技术其实都掌握在其合作伙伴Valve手上,包括接下去的SteamVR 2.0追踪基站技术。那么对HTC Vive来说,顺应市场需求和玩家的声音,也许降价才是对的那个出路?

Upload也指出从3月份Rift降价开始,Vive仍然还是保持800美元的价格巍然不动。即使这中间有一些促销,不过价格也只是在50-100美元之间浮动。对比Rift现在400或500美元的价格,至少800美元的Vive该怎么在今年的圣诞季跟Rift或者PS VR竞争呢?

根据外媒和Reddit网友的建议,Vive至少降价200美元是比较合适的,还可以利用到Valve 2.0的基站追踪技术。

vive-room-scale.jpg

不过如果HTC现在还不愿意升级自己的设备呢?毕竟推翻第一代的追踪系统,整个生产线都要重新设置。

此处最重要的矛盾点是HTC和Valve是两家完全不同的公司。HTC通过销售硬件获利,而Valve通过售卖软件盈利。而且Valve扁平化的管理模式也跟上市的HTC完全不同。Valve只是部分投资VR,但Vive对HTC的重要度则不言而喻。

Valve的CEO Gabe Newell在接受采访时表示,“我们觉得VR的发展很乐观也很棒,这和我们的期望一致。但是如果VR失败了,对我们来说,也不是什么大事情。”

目前我们还不知道Valve的SteamVR2.0追踪技术是否会跟Vive的追踪器兼容。不过不管这些技术如何,也许Vive也无法降价太多,毕竟他们要靠硬件的销售赚钱。

但是Facebook不同,他们可以在亏损中出售Rift,但可以靠卖游戏或者还有其他服务赚钱,而HTC需要在硬件方面取得可观的利润,以盈利并保持业务。在这一点上,Valve并没有什么帮助,因为Steam与Rift也兼容。正如Newell上面说的那样,就算HTC Vive失败了,他们也不会受到伤害。

或许HTC也应该激进一些,好好想一想下一步该如何走了。

来源:编译自UploadVR

分享: